保溫與防火(huǒ)，理(lǐ)應是統一的雙方，近年(nián)來(lái)卻打架不斷。從(cóng)2009年(nián)46号文《民(mín)用建築外保溫系統及外牆裝飾防水暫行規定》，到2011年(nián)65号文《關于進一步明确民(mín)用建築外保溫材料消防監督管理(lǐ)有關要求的通知》，再到2012年(nián)320号文《關于民(mín)用建築外保溫材料消防監督管理(lǐ)有關事(shì)項的通知》相(xiàng)對應的材料選擇，從(cóng)B級到A級，再到B級，短(duǎn)短(duǎn)4年(nián)間，我國(guó)外牆外保溫市場經曆了幾多起伏。可(kě)以說(shuō)，政策的混亂出台以及模糊導向，給本來(lái)就(jiù)處在混亂中的外牆外保溫市場着實添了把火(huǒ)。在業内人(rén)士看(kàn)來(lái)，以文件(jiàn)這種行政命令的形式規管專業領域問(wèn)題，應該是一種臨時措施，專業領域的技術(shù)問(wèn)題交給行業内的技術(shù)規範來(lái)解決，無疑更科(kē)學合理(lǐ)。
北京節能産品技術(shù)服務中心總工程師(shī)史勇表示，我國(guó)長期以來(lái)在A級防火(huǒ)材料上技術(shù)進步不大(dà)，産業發展水平并不高。若強行要求使用A級材料，市場的供給很難達到質量和數量的要求，而假如(rú)不使用A級材料，卻違背了國(guó)家政策。“事(shì)實上，兩個文件(jiàn)對于建築外牆保溫材料的使用并非完全對立，但(dàn)我國(guó)建材市場A級材料發展不平衡的現實，直接加劇(jù)了兩個文件(jiàn)的沖突。”史勇這麽認爲。
與此同時，河北某建築施工隊工程部相(xiàng)關負責人(rén)表示，一般的工程都(dōu)是以包工包料的形式跟承包方合作(zuò)，投資方不會嚴格要求保溫材料本身(shēn)的性質，卻通常指定保溫材料的品牌及價格區間，無視材料性能，更談不上防火(huǒ)性能。“如(rú)果使用A級防火(huǒ)材料，外牆成本将增加180~200元/平方米，誰會自(zì)願多花錢。”該負責人(rén)表示。
國(guó)家建築節能戰略給建築類産品帶來(lái)無窮的發展空間，有數據顯示，建築保溫材料每年(nián)的市場需求量達到2500億元，形成了一個龐大(dà)的市場。而上述标準模糊和政策混亂的問(wèn)題，給我國(guó)本就(jiù)混亂的外保溫材料市場添了把火(huǒ)。鑒于這種情況，專家認爲，應從(cóng)2個方面促進産業發展。
從(cóng)适應政策方面來(lái)看(kàn)，張立宇表示，雖然現階段建築外牆保溫材料無法與A級規定相(xiàng)适應，但(dàn)可(kě)以逐漸改善。例如(rú)，住建部最新下發的046号文件(jiàn)，要求高于50米的公共建築需要用A級保溫材料，50米以下可(kě)用B1B2級别保溫材料，并且根據情況需設置防火(huǒ)隔離(lí)帶。同時，防火(huǒ)與保溫二者的關系要具體(tǐ)問(wèn)題具體(tǐ)分(fēn)析。例如(rú)，南(nán)方日(rì)光(guāng)照(zhào)射比較充足，刷一層塗料就(jiù)能起到冬暖夏涼的作(zuò)用，而北方則需采取相(xiàng)應的保暖措施。不同區域、不同項目、不同建築高度所使用材料标準也不盡相(xiàng)同，不可(kě)一刀切地制定政策。
從(cóng)新産品開發方面來(lái)看(kàn)，中國(guó)聚氨酯工業協會高級顧問(wèn)黃(huáng)茂松提出，将有機(jī)材料和無機(jī)材料相(xiàng)結合，構成複合材料，是未來(lái)建築保溫材料技術(shù)發展的重要途徑。這一方式，發達國(guó)家早已實行，并取得(de)良好效果：美國(guó)40%的防火(huǒ)保溫隔音材料爲複合酚醛樹(shù)脂;英國(guó)和西歐、中東地區規定新建工程優先采用真空絕熱(rè)保溫材料闆;法國(guó)及北歐地區的建築部門(mén)認爲隻有現場發泡聚氨酯保溫材料具有較好的防火(huǒ)性能;俄羅斯與東歐也廣泛将酚醛泡沫保溫材料用于公共建築和高層建築;日(rì)本頒布了《酚醛泡沫塑料作(zuò)爲标準建築物耐燃材料》的法令。
