廣東省外經貿廳日(rì)前公布的一項調查顯示，由于出口猛增、企業競争無序、産品缺乏可(kě)替代性以及貿易保護主義的擡頭，建築陶瓷出口面臨的貿易摩擦風(fēng)險加大(dà)。
這将使國(guó)内陶瓷企業的海外市場發展戰略受到嚴重沖擊。據調查，一些緻力于推廣自(zì)主品牌的企業在貿易摩擦發生(shēng)之後，更多地轉向通過OEM的方式進行出口。同時，企業創建自(zì)有銷售渠道的努力也受到阻礙，仍無法擺脫代理(lǐ)商和散客任意采購(gòu)的制約。
作(zuò)爲國(guó)内規模最大(dà)的陶瓷産品生(shēng)産和出口基地，廣東自(zì)2001年(nián)以來(lái)共遭遇了5起針對瓷磚産品的貿易摩擦，成爲入世之後遭受貿易摩擦最多的單一産品。2001年(nián)的菲律賓瓷磚保障措施案、印度瓷磚反傾銷案，2005年(nián)的韓國(guó)瓷磚反傾銷案，2006年(nián)的巴基斯坦瓷磚反傾銷案，都(dōu)對中國(guó)的瓷磚出口造成了嚴重的影(yǐng)響。在2006年(nián)8月的土(tǔ)耳其瓷磚特别保障措施案中，商務部與五礦商會積極開展交涉和磋商工作(zuò)，最後終于與土(tǔ)耳其陶瓷行業協會達成了不公開的和解協議(yì)，土(tǔ)方承諾撤銷特保申請(qǐng)，中方則須于5年(nián)内對出口土(tǔ)耳其的瓷磚采取數量和價格的自(zì)我限制。
目前，針對建陶的貿易摩擦風(fēng)險仍然存在。2007年(nián)4月，印度貿工部應其國(guó)内10家瓷磚生(shēng)産廠(chǎng)商集體(tǐ)提交的申請(qǐng)，對多家中國(guó)陶瓷企業啓動“日(rì)落複審”調查，如(rú)果認定中國(guó)瓷磚企業對印度構成傾銷，則目前印度對中國(guó)瓷磚企業的反傾銷措施會持續到2013年(nián)。
廣東省經貿廳調查發現，經過多次貿易摩擦之後，廣東企業對案件(jiàn)發起國(guó)的出口增長明顯低于向其他(tā)市場出口的增長，喪失了這些市場的主導地位。
從(cóng)廣東陶瓷企業對上述五國(guó)的出口來(lái)看(kàn)，對菲律賓的出口2005年(nián)比2002年(nián)僅增長12%，2006年(nián)的增長率也遠(yuǎn)低于同期陶瓷行業出口的平均增長率;2006年(nián)廣東企業對潛力巨大(dà)的印度的瓷磚出口尚低于同期對韓國(guó)的出口;對土(tǔ)耳其的出口須以特保立案前三年(nián)中國(guó)瓷磚企業出口到土(tǔ)耳其的年(nián)平均數量爲标準，平均價格要求保持在每平方米10美元以上。
貿易摩擦使低端産品受到嚴重沖擊，出口産品價格明顯上漲。在曆次貿易摩擦之後，進口商往往會減少低檔産品的進口，增加高檔産品的進口。據海關統計(jì)，我國(guó)建築陶瓷出口仍保持旺盛勢頭。2007年(nián)1至10月我國(guó)建築陶瓷出口17.57億美元，占全部陶瓷出口的32.60%，同比增長28.33%，出口價格也上漲20.93%。
以韓國(guó)爲例，2006年(nián)韓國(guó)瓷磚反傾銷案終裁之後，廣東對韓國(guó)出口的上釉和未上釉瓷磚的平均價格分(fēn)别上漲了19.3%和12.3%，均高于同期對全球出口價格平均上漲幅度。對菲律賓、巴基斯坦、印度的瓷磚出口價格也明顯上升，對土(tǔ)耳其的瓷磚平均出口價格更是要求達到每平方米10美元以上的高價。
